近日,汽車掌門人豐(feng) 田章男關(guan) 於(yu) 電動汽車的一番言論引發了軒然大波。據報道,豐(feng) 田章男在日本汽車製造商協會(hui) 年終新聞發布會(hui) 上表示,他對當前正在興(xing) 起的“電動汽車革命”感到不滿。 他認為(wei) ,很多企業(ye) 會(hui) 消亡,很多投資資金會(hui) 付諸東(dong) 流,這個(ge) 過程中還將釋放出更多的二氧化碳。
在全力推動電動汽車發展的中國,這樣的言論被很多人認為(wei) 是在“炮轟”電動汽車,因此被批評甚至嘲諷。的CEO何小鵬表示豐(feng) 田章男的這番言論令他想起了手機巨頭諾基亞(ya) 轟然倒塌的往事,言下之意是豐(feng) 田轉型太慢、跟不上汽車行業(ye) 的發展趨勢,未來將可能從(cong) 王位上跌落。
然而,如果你了解豐(feng) 田這些年定下的戰略和規劃,就會(hui) 明白豐(feng) 田並沒有逆潮流而行。相反,豐(feng) 田是新能源汽車的積極推動者,隻不過行業(ye) 的發展方向完全偏離了豐(feng) 田的預期,中美歐不約而同地選擇了純電動汽車,而豐(feng) 田等日本車企一廂情願地認為(wei) 由混合動力過渡到氫燃料電池才是最好的方案。豐(feng) 田章男的言論說明他對目前的形勢感到焦慮,日本汽車行業(ye) 賭錯技術路線恐怕會(hui) 帶來非常深遠的影響。
在1997年的東(dong) 京車展上,第一代普銳斯正式亮相,從(cong) 此豐(feng) 田堅定地選擇了混合動力的技術路線。
在1997-2020年間,豐(feng) 田推出了大量的混合動力車型,累計銷量超過1500萬(wan) 輛。但是同期豐(feng) 田對電動汽車的研發有一些缺失,甚至需要來幫忙開發RAV4 EV車型。
豐(feng) 田很早就開始研發電動汽車。1983-1987年,豐(feng) 田推出了EV10-EV40係列純電動汽車;1991年,豐(feng) 田推出了Townace Van EV純電動車型;1996年,豐(feng) 田推出了RAV4 EV,並在美國、日本上市銷售。但是到了1997年,隨著第一代普銳斯正式上市,豐(feng) 田正式踏上了混動霸主之路。在1997-2020年間,豐(feng) 田的各類混合動力車型累計銷量超過1500萬(wan) 輛,同期豐(feng) 田電動汽車的銷量幾乎可以忽略不計。
在豐(feng) 田的規劃中,純電動汽車(EV)隻是用於(yu) 城市出行的微型車,更高端的市場會(hui) 被混合動力車型(HEV)和插電混動車型(PHEV)車型占據。
按照豐(feng) 田的預期,未來的汽車市場是HEV和PHEV車型的天下,而純電動汽車在2050年的市場份額也就能達到5%上下。如果市場真的這麽(me) 發展,在混動技術上掌握了壟斷性技術優(you) 勢的日係車型無疑是最大的贏家。
豐(feng) 田費盡心思構建了混動技術的專(zhuan) 利池,讓後來者無路可走。它原以為(wei) 新能源汽車的蓬勃發展能夠讓其混動技術的優(you) 勢得到更大程度的發揮,但是沒想到中美歐車企不講武德,幹脆繞過了混動技術去發展純電動汽車。未來的大趨勢基本上已經可以確定是智能電動汽車,令日本車企尷尬的是,智能網聯向來是它們(men) 的弱點,而電動汽車的發展也落後於(yu) 中美歐。
豐(feng) 田在研發混動技術時,在電池、電機、電控方麵都有深厚的技術積累,能夠輕易開發出PHEV、EV和FCEV車型。所以豐(feng) 田雖然暫時落後,但是還不至於(yu) 成為(wei) 電動汽車時代的諾基亞(ya) 。問題的核心出在產(chan) 業(ye) 鏈方麵,由於(yu) 日本車企在電動汽車領域的發展落後,上遊供應商並沒有為(wei) 新的時代做好準備。
豐(feng) 田、應該能夠在未來維持住現在的地位,但是日係的供應商可就不一定了。在最核心的動力電池領域,雖然目前鬆下的出貨量可以排進世界前三,但是其技術路線過於(yu) 單一,而且過於(yu) 依賴特斯拉。未來特斯拉要自己研發生產(chan) 電池,那時鬆下的電池業(ye) 務該何去何從(cong) ?雖然日本的基礎科學很厲害,在電池技術方麵積累深厚,但是在應用層麵目前已經落後於(yu) 中國和韓國,在產(chan) 能和規劃方麵更無力與(yu) 中韓抗衡。如果未來豐(feng) 田、本田的電動汽車都得采用LG化學、三星SDI、寧德時代的電池,那對日本的汽車行業(ye) 將是不小的打擊,甚至會(hui) 帶來大量的失業(ye) 。
豐(feng) 田沒有拒絕電動汽車,也不是造不出好的電動汽車。近日,豐(feng) 田剛剛官宣了e-TNGA純電動架構。我毫不懷疑基於(yu) 這個(ge) 新架構開發的純電動汽車會(hui) 擁有令人滿意的續航裏程以及各項性能。但是在新車上,日本本土供應商零部件的比例可能會(hui) 有下降。
豐(feng) 田章男的焦慮是可以理解的。在那場引起風波的演講中,雖然列舉(ju) 了電動汽車的諸多缺點,但他還是“打算請求日本政府像中國、歐洲、美國一樣給予企業(ye) 政策和財政上的支持”,也就是向政府要新能源補貼。有了短期利益的驅動,產(chan) 業(ye) 鏈上下遊才能實現整體(ti) 的轉型,進而保持住日本汽車產(chan) 業(ye) 的整體(ti) 優(you) 勢地位。
編輯點評:豐(feng) 田章男以及日本汽車行業(ye) 的錯誤在於(yu) 誤判了新能源汽車行業(ye) 的發展方向。更深層次的原因在於(yu) 他們(men) 對自己的混動技術過於(yu) 自信,而且追求壟斷性的技術優(you) 勢。競爭(zheng) 對手玩不下去,隻能掀桌子洗牌。這下輪到日企傻眼了,畢竟它們(men) 還沒有強大到能夠改變全行業(ye) 的趨勢。在這樣的形勢之下,也許我們(men) 很快就能看到豐(feng) 田開放其混動技術專(zhuan) 利了。